Zaviedli Bročka s Pekarčíkom i v Trnave „turecké hospodárenie“?

Na začiatku nástupu do funkcie bola ich teória o nevýhodnosti zmlúv, na základe ktorých mesto Trnava zabezpečovalo kosenie verejných priestranstiev a prevádzku Mestského zimného štadióna a kúpaliska Kamenný mlyn.

pošli na vybrali.sme.sk
 

Zaviedli Bročka s Pekarčíkom i v Trnave „turecké hospodárenie“?

Pre kosenie verejných priestranstiev bol bez dôkladnej analýzy predchádzajúcich podmienok  zvolený nový model – zabezpečovanie služby SKaŠZ a A.S.A. Trnava. Výška skutočných nákladov však bola zámerne skresľovaná započítavaním iba vybraných nákladov. Časť nákladov bola účtovaná na iné strediská organizácie.

V prípade Mestského zimného štadióna a kúpaliska Kamenný mlyn boli absolútne ignorované fakty o finančnej výhodnosti nájomnej zmluvy pre mesto Trnava, reálne doložené dvomi energetickými auditmi a ekonomickou analýzou vypracovanou na základe objednávky mesta Trnava. Zámerne boli podsúvané zavádzajúce údaje napriek skutočnosti, že prevádzkové náklady na obidve zariadenia boli známe a zverejnené.

Na konci ich volebného obdobia je jasné, že podľa kvalifikovaného odhadu svojím chybným rozhodovaním  predražili kosenie verejných priestranstiev od roku 2015 do roku 2018 o 290 000 eur.  Od roku 2017 sa jedná o  85 000 eur ročne. Úroveň kvality kosenia, ani jeho frekvencia, sa pritom nezvýšila. Zároveň nedostatočná kvalita kosenia prispela k zhoršeniu životného prostredia.

Ešte vážnejší je nárast prevádzkových nákladov Mestského zimného štadióna a kúpaliska Kamenný mlyn. Súčasný prevádzkovateľ – SKaŠZ mesta Trnava má na obdobie jedného polroka schválený na prevádzku objektov finančný príspevok mesta vo výške 430 000 eur. Spolu s pomernou časťou nákladov na správu – 30 000 eur (výpočet kvalifikovaným odhadom na základe doteraz zverejnených výsledkov) – sa jedná o nárast finančného príspevku mesta v roku 2018 vo výške 460 000 eur.

Podľa predloženého rozpočtu na rok 2019 požaduje SKaŠZ mesta Trnava na obidva objekty ročný príspevok 740 000 eur. Ak pripočítame pomernú časť nákladov správy organizácie (ktorá podľa vyhodnotení minulých rokov predstavuje zhruba  60 000 eur), je celkový príspevok mesta na prevádzku MZŠ a kúpaliska KM  800 000 eur.

Predchádzajúcemu prevádzkovateľovi poskytovalo mesto Trnava na prevádzkové náklady finančný príspevok vo výške 260 000 eur ročne. Takže sa znovu dostaneme k zaujímavému spôsobu „hospodárneho vynakladania verejných prostriedkov“ – čo predstavuje predraženie prevádzky obidvoch zariadení o 540 000 eur na jeden kalendárny rok.

Ani nemusíme dlho hľadať a nájdeme aj ďalšie príklady nehospodárneho vynakladania verejných prostriedkov. Napríklad 130 000 eur vynaložených na osadenie termoregulačných ventilov v roku 2015 bolo absolútne neefektívne. Podľa zákona 321/2014 Z. z. o energetickej efektívnosti malo byť zabezpečené  vyregulovanie tepelných sústav. Osadením ventilov však nebolo vyregulovanie zabezpečené a neboli splnené požiadavky zákona o energetickej efektívnosti.

Určite by sme našli ďalšie príklady zlého hospodárenia súčasného vedenia mesta s verejnými prostriedkami. Ak dobre počítame, iba z vybraných troch príkladov máme za volebné obdobie nehospodárne využité finančné prostriedky v hodnote 880 000 eur. Za predpokladu, že súčasné vedenie mesta získa vo voľbách mandát na pokračovanie v tomto trende, už teraz je zabezpečené, že aj v ďalších rokoch bude nehospodárne využitých minimálne 625 000 eur ročne, ktoré by bolo možné ušetriť a hlavne využiť na potrebnejšie veci.

Z hľadiska rozpočtu to nie je zanedbateľná finančná čiastka. Možností jej využitia by sa našlo viacero. Napríklad podpora pre dôchodcov, mládež, šport, kultúru a podobne. Ide hlavne o to uprednostniť verejné záujmy pred dokazovaním „svojej vízie“, bez ohľadu na reálne overené a doložené fakty, aby sme sa hanlivému označeniu „turecké hospodárenie“ dokázali vyhnúť. Nevynakladať finančné prostriedky tam, kde to nie je potrebné, ale hľadať ich zmysluplnejšie využitie.

Peter Pejkovič

5. 11. 17:00 | Komentáre
 
pošli na vybrali.sme.sk
 

Komentáre

Tomáš | 5. 11. 22:33 | mail
Za chvíľu nás sám pán najlepší novinár Kopúnek vymaže....že Gabko!!!
Tomáš | 5. 11. 22:32 | mail
Pán Pejkovič,Takže keď neboli splnené požiadavky zákona o energetickej efektívnosti ohľadne osadenia termoregulačných ventilov podali ste trestné oznámenie?Čo kontrolór Trnavy?Alebo nám poviete že Bročka má všade svojich ľudí??
KOLOMBO | 5. 11. 22:29
Môžete si ruku podať s G.Kopúnkom, čo tiež trepe nezmysli vo "svojom" Rešpekte...
INTERNACIONÁL | 5. 11. 22:17
Že ne ni niekomu hanba sťažovať sa pán Pejkovič !!! VY, ktorí ste 25 rokov
ryžoval na zimáku . Aj daňováci by si zgustli ...

Pridať komentár




Formátovanie: hrubé  podčiarknuté  kurzíva